Evaluación e incentivos al desempeño docente en la educación superior mexicana: una lectura foucaultiana
DOI:
https://doi.org/10.31391/IETE2032Palabras clave:
evaluación docente, educación superior, incentivos académicos, Michel Foucault, trabajo académicoResumen
Este ensayo analiza de manera crítica el Programa de Estímulos al Desempeño del Personal Docente en la educación superior mexicana desde una perspectiva foucaultiana. Su objetivo es examinar la racionalidad institucional que sustenta este dispositivo de evaluación e incentivos, atendiendo a sus vínculos con la vigilancia, la regulación de las conductas, la intensificación del rendimiento y la clasificación diferencial del profesorado. El análisis se apoya en literatura especializada sobre la evaluación del trabajo académico, estudios acerca de los programas de estímulos y documentos normativos relacionados con dicho programa. Se sostiene que el programa no opera solo como un mecanismo de reconocimiento al mérito, sino también como una tecnología organizacional que orienta prácticas, jerarquiza trayectorias y redefine el sentido del trabajo docente. Se concluye que una revisión crítica de este tipo de dispositivos resulta necesaria para repensar la evaluación a partir de criterios más pedagógicos, formativos y éticamente equilibrados.
Descargas
Referencias
Aguado-López, E. y Becerril-García, A. (2022). Universidades públicas mexicanas. Reglamentos de evaluación académica como dispositivos performativos. Perfiles Educativos, vol. 175, núm. 44 pp. 42-61. https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2022.175.60397
Buendía, A., García Salord, S., Grediaga, R., Landesmann, M., Rodríguez-Gómez, R., Rondero, N., Rueda, M. y Vera, H. (2017). Queríamos evaluar y terminamos contando: alternativas para la evaluación del trabajo académico. Perfiles Educativos, vol. 157, núm. 39, pp. 200-219. https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2017.157.58464
Buendía Espinosa, A. (2013). Genealogía de la evaluación y acreditación de instituciones en México. Perfiles Educativos, núm. 35 especial, pp. 17-32. https://www.iisue.unam.mx/perfiles/articulo/2013-e-genealogia-de-la-evaluacion-y-acreditacion-de-instituciones-en-mexico.pdf
Camarillo Hinojoza, H. M. (2015). Implicaciones de la evaluación académica: Percepciones y preocupaciones de los profesores de tiempo completo de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez acerca de su permanencia en el SNI. Sinéctica, Revista Electrónica de Educación, núm. 44, pp. 1-21. https://sinectica.iteso.mx/index.php/SINECTICA/es/article/view/156/149
Covarrubias-Papahiu, P. (2017). Situación actual de los programas de evaluación académica de la educación superior mexicana: sus efectos en el trabajo académico. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, vol. 2, núm. 10, pp. 187-209. https://doi.org/10.15366/riee2017.10.2.010
De Vries, W., González Pomposo, G., León Arenas, P. y Hernández Saldaña, I. (2008). Políticas públicas y desempeño académico, o cómo el tamaño sí importa. CPU-e, Revista de Investigación Educativa, núm. 7, pp. 1-32. https://www.uv.mx/cpue/num7/inves/completos/de_vries_politicas_publicas.html
Fair, H. (2010). Una aproximación al pensamiento político de Michel Foucault. POLIS México, vol. 1, núm. 6, pp. 13-42. https://polismexico.izt.uam.mx/index.php/rp/article/view/207
Foucault, M. (2009). Vigilar y castigar: nacimiento de la prisión. Siglo XXI Editores.
García García, C. y Hervás Torres, M. (2020). Los sistemas de evaluación de la educación superior en México y España: un estudio comparativo. Revista de la Educación Superior, vol. 194, núm. 49, pp. 115-136. https://hdl.handle.net/20.500.14330/CLA01000518051
Gómez López, L. F. y Valdés, M. G. (2019). La evaluación del desempeño docente en la educación superior. Propósitos y Representaciones, vol. 2, núm. 7, pp. 479–515. https://doi.org/10.20511/pyr2019.v7n2.255
Ibarra Colado, E. (2009). Impacto de la evaluación en la educación superior mexicana: valoración y debates. Revista de la Educación Superior, vol. 149, núm. 38, pp. 173-182. http://publicaciones.anuies.mx/pdfs/revista/Revista149_S5A1ES.pdf
Jódar, F. y Gómez, L. (2007). Educación posdisciplinaria, formación de nuevas subjetividades y gubernamentalidad neoliberal. Herramientas conceptuales para un análisis del presente. Revista Mexicana de Investigación Educativa, vol. 32, núm. 12, pp. 381-404. https://ojs.rmie.mx/index.php/rmie/article/view/1172/1568
Lastra Barrios, R. S. (2011). Literatura sobre estímulos económicos al profesorado universitario mexicano y la institucionalidad que introyectan. Iztapalapa. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, núm 71, pp. 87-117. https://revistaiztapalapa.izt.uam.mx/index.php/izt/article/view/216
Lastra Barrios, R. S., Comas Rodríguez, O. J. y Aguayo, E. (2018). Suposiciones de la “evaluación externa-estímulos económicos” al profesorado universitario: método de contraste España-México. Revista de la Educación Superior, vol. 185, núm. 47, pp. 57-81. https://doi.org/10.36857/resu.2018.185.73
Martínez Rizo, F. (2013). El futuro de la evaluación educativa. Sinéctica, Revista Electrónica de Educación, núm. 40, pp. 1-11. https://sinectica.iteso.mx/index.php/SINECTICA/es/article/view/45/37
Mula-Falcón, J., Cruz-González, C. y Caballero, K. (2021). Los sistemas de evaluación docente y su impacto en el profesorado universitario. Una revisión sistemática. REDU. Revista de Docencia Universitaria, vol. 2, núm. 19, pp. 91–109. https://doi.org/10.4995/redu.2021.15841
Rueda Beltrán, M. (2018). Los retos de la evaluación docente en la universidad. Publicaciones, vol. 1, núm. 48, pp. 143–159. https://doi.org/10.30827/publicaciones.v48i1.7334
Secretaría de Educación Pública (2019). Lineamientos del Programa de Carrera Docente en UPES 2019 (U040). Fondo extraordinario. https://educacionsuperior.sep.gob.mx/sites/default/files/2025-01/lineamientos19.pdf
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Sinéctica

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional.
Los autores que publican en Sinéctica están de acuerdo con los siguientes términos:
Los autores conservan los derechos de autor y otorgan a la revista el derecho de primera publicación de la obra autorizada simultáneamente bajo una licencia de atribución de Creative Commons, la cual permite a otros compartir el trabajo siempre y cuando se reconozca tanto la autoría de la obra como la publicación inicial en esta revista.
Los autores pueden celebrar acuerdos contractuales adicionales por separado para la distribución no exclusiva de la versión publicada de la revista (por ejemplo, publicarla en un repositorio institucional o en un libro), con el reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
Es permitido que los autores publiquen su trabajo en repositorios institucionales o en su propio sitio web antes y durante el proceso de envío, ya que puede generar intercambios productivos, así como una citación anterior y mayor del trabajo publicado.
Nota aclaratoria: A partir de 2017, Sinéctica se rige con base en la Licencia Creative
Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional, versión que armoniza las licencias a nivel internacional.
Los artículos de 1992 a 2016 están bajo una Licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional, la cual permite compartir y distribuir una obra sin fines comerciales y con reconocimiento del autor, pero prohíbe modificar la creación original.












