Proceso de evaluación por pares

Como revista científica mexicana de calidad arbitrada del Conacyt, Sinéctica está comprometida a someter cada artículo propuesto a un estricto proceso de dictaminación, en el cual cada etapa requiere ser aprobada a fin de pasar a la siguiente. Una vez que el autor ha enviado su artículo a través de esta plataforma, este se ajusta a las siguientes políticas de revisión:

Predictamen

Los trabajos se someterán a una primera evaluación por un comité de predictaminación, en la cual se verifica que el manuscrito sea acorde con los criterios de claridad, pertinencia y relevancia, así como los lineamientos editoriales de la revista. Es también importante que la temática abordada sea del interés de la revista. Los artículos que no son aceptados en esta primera valoración se les informará a sus autoras o autores de la declinación en un plazo no mayor de treinta días hábiles.

Dictamen

En caso de haber sido aprobado en el predictamen, el artículo se envía a revisión al Comité de Dictaminación con base en el método del doble ciego, en el cual tanto autores como dictaminadores permanecen anónimos.

El resultado de cada dictamen puede ser:

  • Aceptado sin cambios
  • Aceptado con cambios
  • No aceptado 

Protocolo de aceptación

La decisión final está basada en tres escenarios de dictaminación:

  • Si el artículo recibe dos dictámenes reprobatorios, se rechaza y se envía al autor/a con la opinión general del dictamen.
  • Cuando el artículo obtiene un dictamen aprobatorio con cambios y uno reprobatorio, el autor/a es notificado que su documento se encuentra condicionado a presentarse a un nuevo dictamen, siempre y cuando realice los cambios señalados en el reporte de dictaminación que se le envía y cumpla con el plazo de envío.
  • Si el artículo es aprobado por ambos dictaminadores, el autor recibe el reporte de dictaminación con las recomendaciones de sus revisores; deberá atenderlas y enviar su texto modificado en el plazo señalado a fin de proseguir con el proceso editorial.
  • El Equipo Editorial es el órgano que tiene la decisión final, que es inapelable, sobre la publicación de un artículo que ha sido dictaminado y, en su caso, modificado por el autor/a.

Es importante considerar que Sinéctica:

  • Conserva en todo momento el anonimato de autores y árbitros (método del doble ciego).
  • Cuenta con un Comité de Dictaminación compuesto por una amplia gama de especialistas en el campo educativo, tanto a nivel nacional (la mayoría, miembros del Sistema Nacional de Investigadores) como internacional.
  • Establece como tiempo máximo para ofrecer un reporte de dictaminación cinco meses a partir de la fecha en que es aceptado por el Comité de Predictaminación.
  • No se compromete a publicar todas las colaboraciones recibidas.
  • No ofrece ningún tipo de retribución económica.