Principios neuroeducativos en educación superior: bienestar, desarrollo humano y ciudadanía
DOI:
https://doi.org/10.31391/HILK9912Palavras-chave:
neuroeducación, entornos formativos, desarrollo humano, ciudadanía, comunidad académica, educación superiorResumo
El artículo analiza las asociaciones entre principios neuroeducativos: integración entre cognición y emoción, neuroplasticidad, autorregulación, aprendizaje activo, interacción social y acompañamiento docente, y dimensiones del aprendizaje, el bienestar socioeducativo y la formación ciudadana en estudiantes universitarios, con un enfoque mixto, con diseño no experimental, transversal, exploratorio, descriptivo y correlacional, orientado al examen de relaciones entre variables sin establecer inferencias causales. El estudio se desarrolló en la Universidad Autónoma de Nuevo León, en los programas de Arquitectura y Diseño Industrial, durante el periodo 2023-2024. La muestra estuvo conformada por 314 estudiantes de distintas trayectorias formativas. La información se obtuvo mediante cuestionarios, entrevistas semiestructuradas, observación naturalista y análisis documental. Los resultados, integrados mediante triangulación metodológica, muestran asociaciones entre estrategias pedagógicas neuroeducativas y autorregulación, motivación, bienestar socioeducativo, colaboración académica y clima emocional del entorno de aprendizaje. También se identificaron relaciones entre retroalimentación docente, acompañamiento psicopedagógico y percepción de calidad educativa. La formación ciudadana se asoció con participación, colaboración y responsabilidad compartida. Se concluye que los principios neuroeducativos se relacionan con condiciones formativas del aprendizaje y el bienestar, sin generalización a otros contextos educativos ni atribución causal. Los hallazgos aportan evidencia situada sobre la interacción entre dimensiones pedagógicas y socioemocionales en educación superior mexicana.
Downloads
Referências
Adolphs, R. (2009). The social brain: Neural basis of social knowledge. Annual Review of Psychology, vol. 60, pp. 693–716. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.60.110707.163514
Armstrong, T. (2010). Neurodiversity: Discovering the extraordinary gifts of autism, ADHD, dyslexia, and other brain differences. Da Capo Lifelong Books.
Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES) (2020). La educación superior en México: retos y oportunidades. ANUIES. https://www.anuies.mx/
Baddeley, A. D. (2012). Working memory: Theories, models, and controversies. Annual Review of Psychology, vol. 63, núm. 1, pp. 1–29. https://doi.org/10.1146/annurev-psych-120710-100422
Baddeley, A. D. (2000). The episodic buffer: A new component of working memory. Trends in Cognitive Sciences, vol. 4, núm. 11, pp. 417–423. https://doi.org/10.1016/S1364-6613(00)01538-2
Baddeley, A. D. y Hitch, G. J. (1974). Working memory. En G. H. Bower (ed.). The psychology of learning and motivation: Advances in research and theory (vol. 8, pp. 47–89). Academic Press. https://doi.org/10.1016/S0079-7421(08)60452-1
Battro, A. M. y Fischer, K. W. (2012). Mind, brain, and education in the digital era. Mind, Brain, and Education, vol. 6, núm. 1, pp. 50–54. https://doi.org/10.1111/j.1751-228X.2011.01137.x
Bauman, Z. (2000). Modernidad líquida. Paidós.
Blakemore, S.-J. y Choudhury, S. (2006). Development of the adolescent brain: Implications for executive function and social cognition. Journal of Child Psychology and Psychiatry, vol. 47, núm. 3–4, pp. 296–312. https://doi.org/10.1111/j.1469-7610.2006.01611.x
Braun, V. y Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, vol. 3, núm. 2, pp. 77–101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa
Carballo Márquez, A. y Portero Tresserra, M. (2018). Neurociencia y educación: aportaciones para el aula. Graó. https://www.grao.com/es/producto/neurociencia-y-educacion
Castañeda, I. y Adell, J. (2013). Entornos personales de aprendizaje: claves para el ecosistema educativo en red. Marfil.
Carew, T. J. y Magsamen, S. H. (2010). Neuroscience and education: An ideal partnership for understanding learning. Neuron, vol. 67, núm. 5, pp. 685–688. https://doi.org/10.1016/j.neuron.2010.08.028
Clark, A. y Chalmers, D. (1998). The extended mind. Analysis, vol. 58, núm. 1, pp. 7–19. https://doi.org/10.1093/analys/58.1.7
Damasio, A. R. (2003). Looking for Spinoza: Joy, sorrow, and the feeling brain. Harcourt.
Davidson, R. J. y Schuyler, B. S. (2015). Neuroscience of happiness and well-being. En M. Lewis, J. M. Haviland-Jones y L. F. Barrett (eds.). Handbook of emotions (4ª. ed., pp. 732–746). Guilford Press.
Decety, J. y Lamm, C. (2006). Human empathy through the lens of social neuroscience. The Scientific World Journal, vol. 6, pp. 1146–1163. https://doi.org/10.1100/tsw.2006.221
Domínguez Márquez, M. (2019). Neuroeducación: elemento para potenciar el aprendizaje en las aulas del siglo XXI. Educación y Ciencia, vol. 8, núm. 52, pp. 66–76.
Freeman, S., Eddy, S. L., McDonough, M., Smith, M. K., Okoroafor, N., Jordt, H. y Wenderoth, M. P. (2014). Active learning increases student performance in science, engineering, and mathematics. Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 111, núm. 23, pp. 8410–8415. https://doi.org/10.1073/pnas.1319030111
Freire, P. (1997). Pedagogía de la autonomía: saberes necesarios para la práctica educativa. Siglo XXI Editores.
Frith, C. D. y Frith, U. (2007). Social cognition in humans. Current Biology, vol. 17, núm. 16, pp. R724–R732. https://doi.org/10.1016/j.cub.2007.05.068
García Cabrero, B. (2018). Las habilidades socioemocionales, no cognitivas o “blandas”: aproximaciones a su evaluación. Revista Digital Universitaria, vol. 19, núm. 6, pp. 1–17. https://doi.org/10.22201/codeic.16076079e.2018.v19n6.a5
Garrido Quintanilla, C. A. (2021). Desarrollo humano, pedagogía y neurociencias en el modelo educativo actual. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, vol. 5, núm. 4, pp. 4322–4331. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v5i4.623
Gazzaniga, M. S., Ivry, R. B. y Mangun, G. R. (2018). Cognitive neuroscience: The biology of the mind (5a ed.). W. W. Norton & Company.
Gross, J. J. (1998). The emerging field of emotion regulation: An integrative review. Review of General Psychology, vol. 2, núm. 3, pp. 271–299. https://doi.org/10.1037/1089-2680.2.3.271
Howard-Jones, P. A. (2014). Neuroscience and education: Myths and messages. Nature Reviews Neuroscience, vol. 15, núm. 12, pp. 817–824. https://doi.org/10.1038/nrn3817
Immordino-Yang, M. H. (2015). Emotions, learning, and the brain: Exploring the educational implications of affective neuroscience. W. W. Norton & Company.
Immordino Yang, M. H. y Damasio, A. R. (2007). We feel, therefore we learn: The relevance of affective and social neuroscience to education. Mind, Brain, and Education, vol. 1, núm. 1, pp. 3–10. https://doi.org/10.1111/j.1751-228X.2007.00004.x
Intriago-Cedeño, M., Rivadeneira-Barreiro, M. y Zambrano-Acosta, J. (2022). El aprendizaje significativo en la educación superior. 593 Digital Publisher CEIT, vol. 7, núm. 1-1, pp. 418–429. https://doi.org/10.33386/593dp.2022.1-1.1014
Kandel, E. R. (2001). The molecular biology of memory storage: A dialogue between genes and synapses. Science, vol. 294, núm. 5544, pp. 1030–1038. https://doi.org/10.1126/science.1067020
Kolb, D. A. (1984). Experiential learning: Experience as the source of learning and development. Prentice-Hall.
Lieberman, M. D. (2013). Social: Why our brains are wired to connect. Crown Publishers.
Marina, J. A. y Pellicer, C. (2015). La inteligencia que aprende. Santillana Educación.
Maslow, A. H. (1970). Motivation and personality (2a ed.). Harper & Row.
Mayer, R. E. (2005). The Cambridge handbook of multimedia learning. Cambridge University Press.
McEwen, B. S. (2007). Physiology and neurobiology of stress and adaptation: Central role of the brain. Physiological Reviews, vol. 87, núm. 3, pp. 873–904. https://doi.org/10.1152/physrev.00041.2006
Mezirow, J. (1991). Transformative dimensions of adult learning. Jossey-Bass.
Miller, E. K. y Cohen, J. D. (2001). An integrative theory of prefrontal cortex function. Annual Review of Neuroscience, vol. 24, núm. 1, pp. 167–202. https://doi.org/10.1146/annurev.neuro.24.1.167
Molina García, A., Ponce Crespo, C. I. y Rubalcaba Monroy, C. L. (2023). Ciudadanía y educación: una aproximación como campo de conocimiento. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, vol. 53, núm. 1, pp. 201–228. https://doi.org/10.48102/rlee.2023.53.1.542
Nussbaum, M. C. (2011). Creating capabilities: The human development approach. Harvard University Press.
Ochsner, K. N. y Gross, J. J. (2005). Cognitive control of emotion. Trends in Cognitive Sciences, vol. 9, núm. 5, pp. 242–249. https://doi.org/10.1016/j.tics.2005.03.010
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) (2023). Education at a glance 2023: OECD indicators. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/69096873-en
Pekrun, R. (2006). The control-value theory of achievement emotions: Assumptions, corollaries, and implications for educational research and practice. Educational Psychology Review, vol. 18, núm. 4, pp. 315–341. https://doi.org/10.1007/s10648-006-9029-9
Pérez-Escoda, N., Berlanga Silvente, V. y Alegre Rosselló, A. (2019). Desarrollo de competencias socioemocionales en educación superior: evaluación del posgrado en educación emocional. Bordón. Revista de Pedagogía, vol. 71, núm. 1, pp. 97–113. https://doi.org/10.13042/Bordon.2019.64128
Prince, M. (2004). Does active learning work? A review of the research. Journal of Engineering Education, vol. 93, núm. 3, pp. 223–231.
Repetto Talavera, E. y Peña Garrido, M. (2010). Las competencias socioemocionales como factor de calidad en la educación. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, vol. 8, núm. 5, pp. 82–95. https://doi.org/10.15366/reice2010.8.5.005
Reyes, M. N. (2015). Niveles de conocimiento sobre neurociencia y su aplicación en los procesos educativos. Crescendo, vol. 6, núm. 2, pp. 104–113. https://doi.org/10.21895/incres.2015.v6n2.10
Risko, E. F. y Gilbert, S. J. (2016). Cognitive offloading. Trends in Cognitive Sciences, vol. 20, núm. 9, pp. 676–688. https://doi.org/10.1016/j.tics.2016.07.002
Rogers, C. R. (1969). Freedom to learn: A view of what education might become. Charles E. Merrill Publishing Company.
Secretaría de Educación Pública (SEP) (2023). Neurociencia y aprendizaje: curso incluido en la licenciatura en Enseñanza y Aprendizaje de la Formación Ética y Ciudadana, Plan de estudios 2022. Dirección General de Educación Superior para el Magisterio. https://dgesum.sep.gob.mx/storage/recursos/planes2022/SZY1RWEx86-5732.pdf
Savater, F. (1997). El valor de educar. Ariel.
Sen, A. (1999). Development as freedom. Alfred A. Knopf.
Shiffrin, R. M. y Atkinson, R. C. (1969). Storage and retrieval processes in long-term memory. Psychological Review, vol. 76, núm. 2, pp. 179–193. https://doi.org/10.1037/h0027277
Siegel, D. J. (2012). The developing mind: How relationships and the brain interact to shape who we are (2nd ed.). Guilford Press.
Small, G. y Vorgan, G. (2008). iBrain: Surviving the technological alteration of the modern mind. HarperCollins.
Sweller, J. (2010). Cognitive load theory: Recent theoretical developments. En J. L. Plass, R. Moreno y R. Brünken (eds.). Cognitive load theory (pp. 29–47). Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4419-8126-4_2
Sweller, J. (1988). Cognitive load during problem solving: Effects on learning. Cognitive Science, núm. 12, vol. 2, pp. 257–285. https://doi.org/10.1207/s15516709cog1202_4
Sweller, J., Ayres, P. y Kalyuga, S. (2011). Cognitive load theory. Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4419-8126-4
Tedesco, J. C. (2000). Educar en la sociedad del conocimiento. Fondo de Cultura Económica.
Tokuhama-Espinosa, T. (2018). Neuromyths: Debunking false ideas about the brain. W. W. Norton & Company. https://wwnorton.com/books/9780393708253
Unesco (2015). Replantear la educación: ¿hacia un bien común mundial? Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000232555
Vargas-Tipula, W. G., Zavala-Cáceres, E. M. y Zúñiga-Aparicio, P. (2024). Estrategias para el aprendizaje desde la neurociencia: revisión sistemática. Revista Arbitrada Interdisciplinaria Koinonía, vol. 9, núm. 1, pp. 97–114. https://doi.org/10.35381/r.k.v9i1.3556
Vieira do Nascimento, D., Mutize, T. y Roser Chinchilla, J. F. (2022). Acceso universal a la educación superior: tendencias, barreras y factores impulsores. Revista Educación Superior y Sociedad, vol. 34, núm. 1, pp. 642–667. https://doi.org/10.54674/ess.v34i1.437
Vila Merino, E., Cortés González, P. y Martín Solbes, V. (2017). La formación del profesorado y la importancia de las competencias interculturales y emocionales desde la perspectiva ética. Modulema. Revista Científica sobre Diversidad Cultural, vol. 1, núm. 1, pp. 5–20. https://doi.org/10.30827/modulema.v1i0.6033
Vygotsky, Lev S. (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes. Harvard University Press.
Yuste, R. y Church, G. M. (2014). The new century of the brain. Scientific American, vol. 310, núm. 3, pp. 38–45. https://doi.org/10.1038/scientificamerican0314-38
Zelazo, P. D. y Cunningham, W. A. (2007). Executive function: Mechanisms underlying emotion regulation. En J. J. Gross (ed.). Handbook of emotion regulation (pp. 135–158). Guilford Press.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Direitos autorais (c) 2026 Sinéctica

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Esta obra está sob uma Licença Creative Commons Atribuição-Não Comercial 4.0 Internacional.
Os autores que publicam em Sinéctica estão de acordo com os seguintes termos:
Os autores guardam os direitos autorais e cedem à revista o direito de primeira publicação da obra autorizada simultaneamente sob uma licença de atribuição de Creative Commons, que permite a outros compartilharem o trabalho, sempre que se reconheça tanto a autoria da obra como a publicação inicial nesta revista.
Os autores podem fazer acordos contratuais adicionais separadamente para a distribuição não exclusiva da versão publicada da revista (por exemplo, publicá-la em um armazenamento de dados institucional ou em um livro), com o reconhecimento de sua publicação inicial nesta revista.
É permitido aos autores publicarem seu trabalho em armazenamento de dados institucionais ou em seu próprio website antes e durante o procedimento de envio, pois isso pode gerar intercâmbios produtivos, assim como uma citação anterior e maior do trabalho publicado.
Nota explicativa: A partir de 2017, Sinéctica se rege com base na Licença Creative
Commons Atribuição-Não Comercial 4.0 Internacional, versão que contempla as licenças a nível internacional.
Os artigos de 1992 a 2016 estão sob uma Licença de Creative Commons Reconhecimento-Não Comercial -Sem Obra Derivada 4.0 Internacional, que permite compartir e distribuir uma obra sem fins comerciais e com reconhecimento do autor, mas proíbe modificar a criação original.


















