Limiting beliefs of professors at a technological university about research and scientific productivity
DOI:
https://doi.org/10.31391/S2007-7033(2022)0059-011Keywords:
technological research, scientific knowledge, training of researchersAbstract
The research project aimed at identifying the limiting beliefs of faculty members at a technological university in southern Sonora, Mexico, about research and scientific production. This qualitative study used the methodology part of the symbolic interactionism perspective, as well as open-ended qualitative interviews with 10 full-time professors chosen through the homogeneous cases technique. The following categories emerged from the information analysis: Research as a consequence/function of time, lack of motivation towards research, and research training needs. Within these categories, time was considered as scarce; regarding motivation, the lack of institutional support was salient and, in regard of training, the scarce opportunities for training were highlighted by the participant researchers. It is reasonable to conclude that such limiting beliefs should be re-signified through reflective processes promoted by the university, whether they are beliefs with or without support, given that the most important thing is to motivate their scientific work linked to their social responsibility. An important recommendation is to continue deepening in this subject to derive concrete actions that stimulate the interest and dedication of university professors towards the production of regional science and technology.
Downloads
References
Acosta, A. (2022). Autonomía universitaria, gobierno institucional y gobernanza interpretativa en México. Revista Perfiles Latinoamericanos, vol. 30, núm. 59, pp. 1-23. https://perfilesla.flacso.edu.mx/index.php/perfilesla/article/view/1493/1305
Aguilar, N., Magaña, D. E. y Guzmán, C. (2015). Satisfacción laboral en profesores investigadores universitarios (Job Satisfaction on University Research Professors). Revista Internacional Administración & Finanzas, vol. 8, núm. 6, pp. 11-28. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2661784
Andrade, S. (2017). Ciencia en México y la reducción de becas Conacyt. Animal Político. http://www.animalpolitico.com/blogueros-zoon-peaton/2017/04/26/ciencia-mexico-la-reduccion-becas-conacyt/
Anzola, G. (2021). La mercantilización del saber científico. Revista UDCA Actualidad & Divulgación Científica, vol. 24, núm. 1, pp. 1-4. https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/download/1911/2119
Aparicio, F. J. (2021). Creencias limitantes y potenciadoras: conoce tu cerebro. Topdoctors. https://www.topdoctors.es/articulos-medicos/creencias-limitantes-y-potenciadoras-conoce-tu-cerebro
Arechavala Vargas, R. (2011). Las universidades y el desarrollo de la investigación científica y tecnológica en México: una agenda de investigación. Revista de la Educación Superior, vol. 40, núm. 158, pp. 41-57.
Arechavala-Vargas, R. y Sánchez-Cervantes, C. F. (2017). Las universidades públicas mexicanas: los retos de las transformaciones institucionales hacia la investigación y la transferencia de conocimiento. Revista de la Educación Superior, vol. 46, núm. 184, pp. 21-37. https://doi.org/10.1016/j.resu.2017.09.001
Bonilla, E. y Rodríguez, P. (2005). Más allá del dilema de los métodos. La investigación en ciencias sociales (3ª ed.). Norma.
Blumer, H. (1982). El interaccionismo simbólico, perspectiva y método. Hora.
Calisto-Alegría, C. (2021). Adquisición de habilidades investigativas de los profesores en formación en seminario de grado. Revista Complutense de Educación, vol. 32, núm. 2, pp. 205-215. http://dx.doi.org/10.5209/rced.68317
Castillo, E. y Vásquez, M. (2003). El rigor metodológico en la investigación cualitativa. Colombia Médica, vol. 34, núm. 3, pp. 164-167. https://colombiamedica.univalle.edu.co/index.php/comedica/article/view/269
Centro de Estudios de Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados (2017). Análisis comparado del gasto público en ciencia y tecnología: lecciones para México. International Business Intelligence México. http://archivos.diputados.gob.mx/Transparencia/articulo70/XLI/cefp/CEFP-CEFP-70-41-C-EstudioC25n1416-160919.pdf
Cervantes, E. (2019). Un acercamiento a la formación de docentes como investigadores educativos en México. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, vol. 17, núm. 4, pp. 59-74. https://doi.org/10.15366/reice2019.17.4.003
Chalela-Naffah, S. y Rodríguez-Gómez, D. (2020). Caracterización del profesorado con perfil investigador en universidades colombianas. Revista Electrónica Educare, vol. 24. núm. 3, pp. 1-20. http://doi.org/10.15359/ree.24.3.17
Corbetta, P. (2007). Metodología y técnicas de investigación social. McGraw-Hill.
Covarrubias, M. A. y Jiménez, A. C. (2020). Creencias limitantes y potenciadoras en la formación profesional del psicólogo: un estudio sociocultural. Educamazônia-Educação, Sociedade e Meio Ambiente, vol. 24, núm. 1, pp. 8-27. https://periodicos.ufam.edu.br/index.php/educamazonia/article/view/7657
Cruz-López, Y. y Cruz-López, A. K. (2008). La educación superior en México, tendencias y desafíos. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior (Campinas), vol. 13, núm. 2, pp. 293-311. http://periodicos.uniso.br/ojs/index.php/avaliacao/article/view/264
Duque, H. y Aristizábal Díaz-Granados, E. (2019). Análisis fenomenológico interpretativo. Una guía metodológica para su uso en la investigación cualitativa en psicología. Pensando Psicología, vol. 15, núm. 25, pp. 1-24. https://doi.org/10.16925/2382-3984.2019.01.03
Ellis, A. (2019). Una terapia breve más profunda y duradera: enfoque teórico de la terapia racional emotivo-conductual. Paidós.
Espinoza, V. J. (2007). Las universidades tecnológicas públicas en México. Un modelo incompleto. El caso de la Universidad Tecnológica del Sur del Estado de México [tesis de doctorado, Universidad Pedagógica Nacional]. Repositorio de la UPN. http://200.23.113.51/pdf/24680.pdf
Flores Espinoza, M. R. (2017). Motivación y resiliencia en el docente. Fortaleza y oportunidad para la escuela en El Salvador. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, vol. XLVII, núm. 3-4, pp. 141-154. https://www.redalyc.org/journal/270/27054113008/html/
Galán, A., González, M. R. y Román, M. (2012). La irrupción del factor universitario en el perfil del profesorado universitario. Bordón. Revista de Pedagogía, vol. 64, núm. 3, pp. 133-148. https://recyt.fecyt.es/index.php/BORDON/article/view/22055
Galaz, J., Padilla, L., Gil, M. y Sevilla, J. (2008). Los dilemas del profesorado en la educación superior mexicana. Calidad en la Educación, núm. 28, pp. 54-69. https://doi.org/10.31619/caledu.n28.202
García, O., Pérez, R. y Miranda, A. (2018). Los profesores-investigadores universitarios y sus motivaciones para transferir conocimiento. Revista Electrónica de Investigación Educativa, vol. 20, núm. 3, pp. 43-55. https://doi.org/10.24320/redie.2018.20.3.1754
Garrocho, C. y Segura, G. (2012). La pertinencia social y la investigación científica en la universidad pública mexicana. CIENCIA ergo-sum, vol. 19, núm. 1, pp. 24-34. https://cienciaergosum.uaemex.mx/article/view/7770
Gómez-González, O. (2021). Consideraciones sociales y filosóficas para la investigación cualitativa de las creencias irracionales. Journal de Ciencias Sociales, núm. 16, pp. 63-81. https://doi.org/10.18682/jcs.vi16.4340
Herrera-González, J. D. (2010). La formación de docentes investigadores: el estatuto científico de la investigación pedagógica. Magis. Revista Internacional de Investigación en Educación, vol. 3, núm. 5, pp. 53-62. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/MAGIS/article/view/3526
Hoffman, W. (2013). Creencias limitantes: modelo ITCL. Identificación y transformación integral de las creencias limitantes desde la disciplina del coaching. Cognitio.
Izquierdo, I. (2006). La formación de investigadores y el ejercicio profesional de la investigación: el caso de los ingenieros y físicos de la UAEM. Revista de la Educación Superior, vol. 35. núm. 140, pp. 7-28.
Loaiza-Aguirre, M. I. y Andrade-Abarca, P. S. (2021). Análisis de programas de desarrollo profesional del profesorado universitario. Revista Virtual Universidad Católica del Norte, núm. 63, pp. 161-195. https://revistavirtual.ucn.edu.co/index.php/RevistaUCN/article/view/1263
López-Arrellano, H. y Vélez-Salazar, M. (2017). Percepciones acerca de la motivación docente en personal directivo de instituciones de educación secundaria en la zona metropolitana de Medellín, 2015. Revista Electrónica Educare, vol. 21, núm. 2, pp. 1-23. http://dx.doi.org/10.15359/ree.21-2.5
Lozada, J. (2014). Investigación aplicada: definición, propiedad intelectual e industria. CienciAméRica, vol. 3, núm. 1, pp. 47-50. http://cienciamerica.uti.edu.ec/openjournal/index.php/uti/article/view/30
Lujano-Vilchis, I. (2020). Bases de datos y revistas académicas en la pandemia de COVID-19: imaginar futuros posibles para la comunicación científica después de la crisis. Revista Electrónica Educare, vol. 24, núm. 1, pp. 16-21. https://dx.doi.org/10.15359/ree.24-s.5
Luna-Nemecio, J. (2020). Ciencias sociales y COVID-19: retos, vicisitudes y oportunidades para la investigación. FORHUM International Journal of Social Sciences and Humanities, vol. 2, núm. 3, pp. 6-12. https://doi.org/10.35766/jf20231
Manig, A., Márquez, L. y Madueño, M. (2018). Métodos de investigación cualitativa: la comprensión de las voces de los actores en ambientes educativos. Pearson.
Martell, F. M. (2018, septiembre). Las creencias en el desarrollo de competencias en la formación de docentes. Debates en Evaluación y Currículum, vol. 3, núm. 3. https://posgradoeducacionuatx.org/pdf2017/E002.pdf
Medina, A. L. (2021). La transición del centro de investigación y servicios educativos CISE de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS) desde la óptica de los profesores. http://riaa.uaem.mx/xmlui/bitstream/handle/20.500.12055/1401/LAMADR05T.pdf?sequence=1
Melguizo, E. y Alzate, M. (2008). Creencias y prácticas en cuidados de la salud. Avances Enfermería, vol. 26, núm. 1, pp. 112-123. https://revistas.unal.edu.co/index.php/avenferm/article/view/12891/13489
Moreno, E. y Gil, J. (2003). El modelo de creencias de salud: revisión teórica, consideración crítica y propuesta alternativa. I: hacia un análisis funcional de las creencias en salud. International Journal of Psychology and Psychological Therapy, vol. 3, núm. 1, pp. 91-109. https://www.ijpsy.com/volumen3/num1/59/el-modelo-de-creencias-de-salud-revisi-ES.pdf
Navarro-Cabrera, J. R. (2022). Importancia de la investigación científica universitaria. Revista Científica Episteme y Tekne, vol. 1, núm. 1, p. 302. https://doi.org/10.51252/rceyt.v1i1.302
Olivares, E. (2017, 22 de marzo). Recorte presupuestal al Conacyt impactará las becas de posgrado. La Jornada. http://www.jornada.unam.mx/2017/03/22/sociedad/035n1soc
Ortiz, V. (2010). Los procesos de formación y desarrollo de investigadores en la Universidad de Guadalajara. Una aproximación multidimensional. Colección Graduados, serie Sociales y Humanidades, núm. 14. http://www.publicaciones.cucsh.udg.mx/pperiod/cgraduados/pdf/sin/4_Los_procesos_de_formacion_y_desarrollo_de_investigadores_en_la_Universidad_de_Guadalajara.pdf
Pedraza, J. S. (2018). Experiencias de formación como investigadores educativos de estudiantes de un programa de doctorado en educación. Revista Actualidades Investigativas en Educación, vol. 18, núm. 2, pp. 1-33. https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/aie/article/view/33134
Pérez-Reveles, M., Necoechea-Mondragón, H. y Ríos-Bolívar, H. (2021). Cualidades y atributos de los investigadores mexicanos, de acuerdo con el Marco de Desarrollo de Investigadores Vitae. Contaduría y Administración, vol. 66, núm. 4, pp. 1-24. http://dx.doi.org/10.22201/fca.24488410e.2021.2691
Pons, J. (2010). La aportación a la psicología social del interaccionismo simbólico: una revisión histórica. Revista eduPsykhé, vol. 9, núm. 1, pp. 23-24. https://journals.ucjc.edu/EDU/article/view/3828/2774
Quintana, A. y Montgomery, W. (2006). Psicología: tópicos de actualidad. UNMSM.
Rada, D. (2015). El rigor en la investigación cualitativa: técnicas de análisis, credibilidad, transferibilidad y confirmabilidad. Sinopsis Educativa. Revista Venezolana, vol. 7, núm. 1, pp. 17-26. https://revistas.upel.edu.ve/index.php/sinopsis_educativa/article/download/3539/1715
Ramírez-Pérez, J. A., De la Cruz-Reyes, M. y García-Ponce de León, O. (2022). Hacer ciencia en universidades públicas estatales: hacia una comprensión de la desigualdad científica en México. Revista eletrônica esquiseduca, vol. 14, núm. 33, pp. 164-190. https://periodicos.unisantos.br/pesquiseduca/article/view/1209
Rocha, N., Calcina, C., Sucari, W., Esteves, A. y Lujano, Y. (2022). Actitud y disposición: dos elementos clave para la investigación. Apuntes Universitarios, vol. 12, núm. 2, pp. 250-264. https://doi.org/10.17162/au.v12i2.1049
Rojas, B. y Méndez, R. (2017). Procesos de formación en investigación en la universidad: ¿qué les queda a los estudiantes? Sophia, vol. 13, núm. 2, pp. 53-69. https://doi.org/10.18634/sophiaj.13v.2i.261
Ruiz, J. (2003). Metodología de la investigación cualitativa. Universidad de Deusto.
Ruiz-Larraguivel, E. (2011). La educación superior tecnológica en México: historia, situación actual y perspectivas. Revista Iberoamericana de Educación Superior, vol. 2, núm. 3, pp. 35-52. https://doi.org/10.22201/iisue.20072872e.2011.3.26
Sequera, G. (2020). Los investigadores en tiempos de pandemia. Memorias del Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Salud, vol. 18, núm. 3, pp. 3-4. https://revistascientificas.una.py/index.php/RIIC/article/view/530
Solar, M. I. y Díaz, C. (2007). El sistema de cogniciones y creencias del docente universitario y su influencia en su actuación pedagógica. Horizontes Educacionales, vol. 12, núm. 1, pp. 35-42. http://revistas.ubiobio.cl/index.php/RHE/issue/view/350
Strauss, A. L. y Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa: técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundada. Editorial Universidad de Antioquia.
Suárez-Núñez, T. y López-Canto, L. (2006). La organización académica de las universidades públicas: entre círculos y cuerpos. Contaduría y Administración, núm. 218, pp. 147-17. http://www.cya.unam.mx/index.php/cya/article/view/581
Suescun-Guerrero, W. D. (2015). El discurso educativo en profesores universitarios bajo la percepción de sus estudiantes. Lengua y Habla, núm. 19, pp. 267-296. http://erevistas.saber.ula.ve/index.php/lenguayhabla/article/view/6948
Tano, M. (2021). Hacia una identificación profesional de profesores e investigadores universitarios implicados en el campo del español de especialidad. Marco ELE-Revista de Didáctica Español Lengua Extranjera, núm. 32, pp. 1-21. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03119097/
Torres, E. A. O. y Garrido, Y. I. V. (2021). El liderazgo científico en una red académica iberoamericana de formación doctoral: un estudio de caso/The scientific leadership in an Iberoamerican academic network on doctoral training: A study case. Educación y Sociedad, vol. 19, núm. 2, pp. 138-157. https://revistas.unica.cu/index.php/edusoc/article/download/1851/pdf/10052
Valdez, P. y Moreno, P. (2000). La metodología de la investigación: una propuesta para su mejor enseñanza por medio del manejo de creencias limitantes grupales. https://www.repo-ciie.dfie.ipn.mx/pdf/c02ca010.pdf
Vargas, I. (2012). La entrevista en la investigación cualitativa: nuevas tendencias y retos. Revista Electrónica Calidad en la Educación Superior, vol. 3, núm. 1, pp. 119-139. https://revistas.uned.ac.cr/index.php/revistacalidad/article/view/436
Vargas-Merino, A. L. (2021). Las condiciones actuales de las universidades públicas en México. Revista Internacional de Pedagogía e Innovación Educativa, vol. 1, núm. 2, pp. 169-180. https://doi.org/10.51660/ripie.v1i2.47
Vásquez, S., Vásquez, S. A., Vásquez, C. A., Pacovilca, R. A., Díaz, M. y González, M. D. A. (2020). El perfil del docente investigador: hacia sus dimensiones y fortalecimiento. Apuntes Universitarios, vol. 10, núm. 4, pp. 69-89. https://doi.org/10.17162/au.v10i4.492
Ventura, M. y De Oliveira, S. C. (2022). Integridad y ética en la investigación y en la publicación científica. Cadernos de Saúde Pública, núm. 38. https://doi.org/10.1590/0102-311X00283521
Vera, A. (2013). Creencias limitantes. Repositorio Universidad Iberoamericana Puebla. http://hdl.handle.net/20.500.11777/1834
Yurén, T., García, F. J., Escalante, A. E., González, Z. y Velázquez, D. L. (2020). La representación del buen docente universitario entre dos enfoques: transmisivo y constructivista. Revista Mexicana de Investigación Educativa, vol. 25, núm. 85, pp. 239-265. https://www.comie.org.mx/v5/sitio/wp-content/uploads/2020/05/RMIE_85.pdf
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Sinéctica
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International license.
Authors who publish in Sinéctica agree to the following terms:
The authors retain copyright and grant the journal the right of first publication of the authorized work simultaneously under a Creative Commons Attribution License, which allows others to share the work as long as both the authorship of the work and the initial publication in this journal are acknowledged.
Authors may enter into additional separate contractual agreements for non-exclusive distribution of the published version of the journal (e.g., publishing in an institutional repository or a book), with acknowledgement of initial publication in this journal.
Authors are allowed to publish their work in institutional repositories or on their own website before and during the submission process, as it may generate productive exchanges, as well as earlier and greater citation of the published work.
Explanatory note: As of 2017 Sinéctica is governed by the Creative Commons Attribution Non-Commercial 3.0 International License, a version that standardizes licenses internationally.
Articles published between 1992 and 2016 are covered by a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International license, which allows a work to be shared and distributed non-commercially and with acknowledgement of the author, but prohibits modification of the original creation.
