Scientific research training of indigenous women in Oaxaca: Methodological routes and epistemic challenges during the COVID-19 pandemic
DOI:
https://doi.org/10.31391/S2007-7033(2024)0062-020Keywords:
education, intersectionality, indigenous women, methodological routes, university, pandemic, OaxacaAbstract
The objective of the article is to analyze some scientific research training experiences of indigenous women from Oaxaca, an entity in southern Mexico, as well as understand the methodological and epistemic complexity involved in the scientific training of indigenous women in a context of inequalities. The experiences of the participating indigenous women are collected within a research project that was developed in 2020-2023, with financing from the Sectoral Development and Research Fund of the National Women's Institute and the National Council of Humanities, Science and Technology. The analysis of some training experiences in scientific research, as well as the methodological journeys and epistemic challenges detailed in the following sections, are framed in the confinement situation caused by the COVID-19 pandemic. Among the results obtained, we can see the ways in which the pandemic generated new aspects of the concurrent inequalities experienced by indigenous Oaxacan women, but also the ways in which this situation motivated a different experience of inquiry to rethink the meanings and ways of doing research. The agency capacity of the women themselves was strengthened to overcome their adverse circumstances due to ethnic and gender status, and the social impact in their community environments with other women.
Downloads
References
Alvarado, M. (2010). Mujeres y educación superior en el México del siglo XIX. Tiempo Universitario. Gaceta Histórica de la BUAP, año XIII, núm. 1, pp. 13-26. https://archivohistorico.buap.mx/?q=pdf/a%C3%B1o-13-n%C3%BAmero-1-2010
Bautista, E. y Briseño, L. (2020). Pandemia, educación y desigualdad. En M. P. Patiño Fierro y M. Olalde. El mundo en tiempo de pandemia: COVID-19 (pp. 65-73). Senado de la República. https://cutt.ly/r7EQmwx
Bello, A. (2020). Mujeres en ciencias, tecnología, ingeniería y matemáticas en América Latina y el Caribe. ONU Mujeres y la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco). https://lac.unwomen.org/es/digiteca/publicaciones/2020/09/mujeres-en-ciencia-tecnologia-ingenieria-y-matematicas-en-america-latina-y-el-caribe
Buquet, A. (2011). Transversalización de la perspectiva de género en la educación superior: problemas conceptuales y prácticos. Perfiles Educativos, vol. 33, pp. 211-225. https://www.researchgate.net/publication/237023909_Transversalizacion_de_la_perspectiva_de_genero_en_la_educacion_superior_Problemas_conceptuales_y_practicos
Busquier, L. (2018). ¿Interseccionalidad en América Latina y el Caribe? Con X, núm. 4, e023. https://doi.org/10.24215/24690333e023
Butler, J. (2006). Deshacer el género. Paidós.
Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía y Comisión Económica para América Latina (2013). Mujeres indígenas en América Latina: dinámicas demográficas y sociales en el marco de los derechos humanos. Observatorio de Igualdad de Género de América Latina y el Caribe. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/4100/S2013792_es.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Cervantes, M. A y García, R. E. (2020). Ser mujer e indígena: una propuesta teórica para estudiar la interseccionalidad en la educación superior. El Buzón de Pacioli, núm 114, pp. 51-58. https://www.itson.mx/publicaciones/pacioli/SiteAssets/Paginas/numeros/EspecialPacioli-CongresoDeGenero-114-eBook.pdf
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) (2020). Informe de pobreza y evaluación, Oaxaca. https://www.coneval.org.mx/coordinacion/entidades/Documents/Informes_de_pobreza_y_evaluacion_2020_Documentos/Informe_Oaxaca_2020.pdf
Cubillos, J. (2015). La importancia de la interseccionalidad para la investigación feminista. Oxímora. Revista Internacional de Ética y Política, núm. 7, pp. 119-137. https://revistes.ub.edu/index.php/oximora/article/view/14502/17834
Cumes, A. (2018). La presencia subalterna en la investigación social: reflexiones a partir de una experiencia de trabajo. En X. Leyva et al. (2018). Prácticas otras de conocimiento(s). Entre crisis, entre guerras (tomo I, pp. 135-158). Cooperativa Editorial RETOS, Taller Editorial La Casa del Mago, CLACSO. http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20180515042742/Practicas_Otras_1.pdf
Czarny, G. (2010). Jóvenes indígenas en la Universidad Pedagógica Nacional, México: relatos de experiencias en educación superior. Revista ISEES, núm. 7, pp. 39-59. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3777549.pdf
Doctorado en Educación, Arte y Cultura (2022). Conversatorio “Mujeres indígenas en las ciencias”, 10 de noviembre. YouTube https://www.youtube.com/watch?v=lf3ovFgp1ks
Grosfoguel, R. (2016). Del “extractivismo económico” al “extractivismo epistémico” y al “extractivismo ontológico”: una forma destructiva de conocer, ser y estar en el mundo. Tabula Rasa, núm. 24, pp. 123-143. http://www.revistatabularasa.org/numero-24/06grosfoguel.pdf
Instituto Nacional de las Mujeres et al. (2006). Las mujeres indígenas de México: su contexto socioeconómico, demográfico y de salud. http://cedoc.inmujeres.gob.mx/documentos_download/100833.pdf
Itatí, A. (2006). El acceso de las mujeres a la educación universitaria. Revista Argentina de Sociología, núm. 7, pp. 11-46. http://www.scielo.org.ar/pdf/ras/v4n7/v4n7a02.pdf
Kaltmeier, O. (2020). Horizontal en lo vertical. ¿O cómo descolonizar las metodologías en contextos de extrema desigualdad y de la crisis planetaria? En I. Cornejo y M. Rufer (eds.). Horizontalidad. Hacia una crítica de la metodología (pp. 93-125). Centro de Estudios Latinoamericanos Avanzados-CALAS. https://www.clacso.org/wp-content/uploads/2020/11/Horizontalidad.pdf
Lugones, M. (2008). Colonialidad y género. Tabula Rasa, núm. 9, pp. 73-101. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=39600906
Morales, R. y Sifontes, D. (2014). Desigualdad de género en ciencia y tecnología: un estudio para América Latina. Observatorio Laboral Revista Venezolana, vol. 7, núm. 13, pp. 95-110. http://www.redalyc.org/pdf/2190/219030399006.pdf
Zemelman, H. (2002). Necesidad de conciencia. Un modo de construir conocimiento. Anthropos Editorial. https://repositorio.colmex.mx/concern/books/jq085k82z?locale=es
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Sinéctica
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International license.
Authors who publish in Sinéctica agree to the following terms:
The authors retain copyright and grant the journal the right of first publication of the authorized work simultaneously under a Creative Commons Attribution License, which allows others to share the work as long as both the authorship of the work and the initial publication in this journal are acknowledged.
Authors may enter into additional separate contractual agreements for non-exclusive distribution of the published version of the journal (e.g., publishing in an institutional repository or a book), with acknowledgement of initial publication in this journal.
Authors are allowed to publish their work in institutional repositories or on their own website before and during the submission process, as it may generate productive exchanges, as well as earlier and greater citation of the published work.
Explanatory note: As of 2017 Sinéctica is governed by the Creative Commons Attribution Non-Commercial 3.0 International License, a version that standardizes licenses internationally.
Articles published between 1992 and 2016 are covered by a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International license, which allows a work to be shared and distributed non-commercially and with acknowledgement of the author, but prohibits modification of the original creation.