Construction of citizenship through socratic dialogue in intercultural contexts

Authors

DOI:

https://doi.org/10.31391/S2007-7033(2022)0060-002

Keywords:

education, global citizenship, socratic dialogue, intercultural relations

Abstract

Over the last two decades, more and more higher education institutions around the world have taken significant strides to educate their students in what some call global citizenship, others call 21st-century citizenship, and others, critical democratic citizenship, according to the approach taken. In this text, this concept can be understood as a way of positioning oneself consciously and autonomously in an increasingly complex world to exert a positive transformational influence on it. There have been as many different paths to develop global citizenship skills as there are ways to measure them. This text presents some preliminary results from a first teaching-learning experience at Universidad Iberoamericana, Mexico City campus, in 2018. It investigates the use of The Socratic Dialogues in cross-cultural environments as a tool to develop the three basic Global Citizenship skills: Critical thinking, empathy, and solidarity.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

José Luis Bermeo Vega, Universidad Iberoamericana, Ciudad de México

Doctor en Derechos Humanos: Retos Éticos, Sociales y Políticos, con mención Cum Laude, por la Universidad de Deusto, España. Académico del Departamento de Reflexión Interdisciplinaria de la Universidad Iberoamericana. Coordina el proyecto de investigación “Humanismo en clave de ciudadanía. El diálogo socrático en contextos interculturales como herramienta para el desarrollo del pensamiento crítico, la empatía cultural y la solidaridad”.

References

Abenoza, S. (2018a). El diálogo socrático una forma especial de dialogar. Manuscrito en preparación.

Abenoza, S. (2018b). Enseñando a dialogar. Manuscrito en preparación.

Bermeo, J. L. (2022). Ciudadanía mundial y humanismo jesuita. DIDAC, núm. 79, pp. 46-53.

Bermeo, J. L. (2006). Formaciones y dinamismos étnicos en el Guerá, República del Chad. Universidad Iberoamericana/Conaculta/INAH.

Hernández Dávila, C., Cárdenas, B. y Álvarez, K. (2022). Metodología de la investigación. Manuscrito en preparación.

Johnson, L. y Morris, P. (2010). Towards a framework for critical citizenship education. The Curriculum Journal, vol. 21, núm. 1, pp. 77-96.

Morais, D. B. y Ogden, A. C. (2010). Initial development and validation of the global citizenship scale. Journal of Studies in International Education, vol. XX, núm. X, pp. 1-22.

Nelson, L. y Aguirre, J. (2008). El método socrático. Editorial Hurqualya.

Nussbaum, M. C. (2012). El cultivo de la humanidad. Paidós.

Nussbaum, M. C. (2010). Sin fines de lucro. Por qué la democracia necesita de las humanidades. Katz Editores.

Puig, M. y Morales, J. A. (2013). Educar para la ciudadanía a través de los proyectos de innovación educativa. Tendencias Pedagógicas, núm. 22, pp. 31-44.

Segura, C. (2014). El método socrático. Proyecto de innovación y mejora de la calidad docente. Convocatoria 2014, núm. 51. Universidad Complutense.

Sklad, M., Friedman, J., Park, E. y Oomen, B. (2016) “Going glocal”: A qualitative and cuantitative analysis of global citizenship education at a Dutch liberal arts and sciences college. Higher Education, núm. 72, pp. 323-340.

Turnbul, W. y Mullins, P. (2007). Socratic dialogue as personal reflection. Reflective Practice, núm. 8, vol. 1, pp. 93-108.

Van Rossem, K. (2011). ¿Qué es un diálogo socrático? P@kenredes. Revista Digital del Centro del Profesorado de Alcalá de Guadaíra, vol. I, núm. 9, pp. 1-9.

Veugelers, W. (2007). Creating critical‐democratic citizenship education: Empowering humanity and democracy in Dutch education. Compare: A Journal of Comparative Education, vol. 37, núm. 1, pp. 105-119.

Published

2023-01-11