Evaluación del lenguaje en preescolar: desarrollo y validación de una rúbrica
DOI:
https://doi.org/10.31391/S2007-7033(2022)0058-015Palavras-chave:
lenguaje, educación preescolar, instrumentos de evaluación, evaluación del aprendizaje, evaluación de estudiantesResumo
El artículo presenta el resultado de una investigación cuyo objetivo fue el desarrollo y la obtención de evidencias de validez de un instrumento de evaluación de lenguaje para alumnos de preescolar. El estudio metodológico de evaluación educativa se dividió en dos fases: el diseño del instrumento, basado en las directrices de estándares internacionales para la elaboración de instrumentos de medición, y el logro de evidencias de validez de contenido a través del juicio de expertos y evidencias de validez fundamentadas en la estructura interna mediante análisis factorial exploratorio. Se obtuvo una rúbrica alineada al currículo y administrada por las educadoras que permite valorar el desempeño de niños y niñas, tanto en lenguaje oral como escrito, para fines formativos y de monitoreo de tendencias. La rúbrica mostró alta confiabilidad y una estructura unidimensional, y se recabaron evidencias de validez que respaldan su contenido. Las características del instrumento lo hacen valioso para su uso en la educación preescolar mexicana.
Downloads
Referências
American Educational Research Association/American Psychological Association/ National Council on Measurement in Education (AERA/APA/NCME) (2014). Standards for educational and psychological testing. Estados Unidos.
American Psychological Association-Coalition for Psychology in Schools and Education (2019). Top 20 principles from psychology for early childhood teaching and learning. https://www.apa.org/ed/schools/teaching-learning/top-twenty-early-childhood.pdf
Andrade, H., Bennett, R. & Cizek, G. (2019). Prefacio. En H. L. Andrade, R. Bennett y G. Cizek. Handbook of formative assessment in the disciplines. Londres: Routledge.
Arter, J. (2010). Scoring rubrics. En P. Peterson, E. Baker y B. McGaw. International Encyclopedia of Education (3a ed.) (pp. 123-139). Reino Unido: Elsevier.
Bentler, P. (2006). EQS 6 Structural Equations Programs Manual. California, EUA: Multivariate Software Inc.
Black, P. & Wiliam, D. (2019). Developing a theory of formative assessment. Educational Assessment, Evaluation and Accountability, vol. 21, núm. 1, pp. 5-31. https://doi.org/10.1007/s11092-008-9068-5
Black, P. & Wiliam, D. (2018). Classroom assessment and pedagogy. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, vol. 25, núm. 6, pp. 551-575. https://doi.org/10.1080/0969594X.2018.1441807
Brijmohan, A., Khan, G. A., Orpwood, G., Sandford Brown, E. & Childs, R. A. (2018). Collaboration between content experts and assessment specialists: Using a validity argument framework to develop a college mathematics assessment. Canadian Journal of Education, vol. 4, núm. 2, pp. 584-600. https://journals.sfu.ca/cje/index.php/cje-rce/article/view/3239
Cardemil, C. y Román, M. (2014). Presentación de la sección temática: la importancia de analizar la calidad de la educación en el nivel inicial y preescolar. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, vol. 7, núm. 1, pp. 9-11. https://revistas.uam.es/riee/issue/view/423/254
Castro, F. y Neira, L. I. (2008). Caracterización de instrumentos de evaluación del desarrollo del lenguaje para hablantes del español. Revista Areté, vol. 8, núm. 1, pp. 53-62. https://arete.ibero.edu.co/article/view/435
Collie, R. & Zumbo, B. (2014). Validity evidence in the journal of educational psychology: Documenting current practice and a comparison with earlier practice. En R. Collie & E. K. H. Chan (eds.). Validity and validation in social, behavioral, and health sciences (pp. 113-135). Nueva York: Springer International Publishing.
Creswell, J. & Creswell, D. (2018). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approach (5a ed.). Estados Unidos: SAGE Publishing.
Dubeck, M. & Gove, A. (2015). The early grade reading assessment (EGRA): Its theoretical foundation, purpose, and limitations. International Journal of Educational Development, vol. 40, pp. 315-322. https://doi.org/10.1016/j.ijedudev.2014.11.004
Fernald, L., Prado, E., Karinger, P. & Raikes, A. (2017). A toolkit for measuring early childhood development in low- and middle-income countries. Washington, DC: The World Bank.
Ferreiro, E. (2006). La escritura antes de la letra. CPU-e, Revista de Investigación Educativa, núm. 3, pp. 1-52. https://doi.org/10.25009/cpue.v0i3.136
García Medina, A. M., Aguilera García, M. A., Pérez Martínez, M. G. y Muñoz Abundez, G. (2011). Evaluación de los aprendizajes en el aula. Opiniones y prácticas de docentes de primaria en México. México: INEE.
Gómez Meléndez, L. E., Cáceres Mesa, M. L. y Zúñiga Rodríguez, M. (2018). La evaluación del aprendizaje en la educación preescolar. Aproximación al estado del conocimiento. Revista Conrado, vol. 14, núm. 62, pp. 247-255. https://conrado.ucf.edu.cu/index.php/conrado/article/view/712
Gómez Patiño, R. y Seda Santana, I. (2008). Creencias de las educadoras acerca de la evaluación de sus alumnos preescolares: un estudio de caso. Perfiles Educativos, vol. 30, núm. 119, pp. 33-54.
Hattie, J. & Timperley, H. (2007). The power of feedback. Review of Educational Research, vol. 77, núm. 1, pp. 81-112. https://doi.org/10.3102/003465430298487
Hernández-Nieto, R. (2011). Instrumentos de recolección de datos en ciencias sociales y ciencias biomédicas. Mérida, Venezuela: Universidad de Los Andes.
Hernández-Nieto, R. (2002). Contribuciones al análisis estadístico. Mérida, Venezuela: Universidad de Los Andes.
Instituto Nacional de Evaluación Educativa (INEE) (2014). El aprendizaje en preescolar en México. Informe de resultados EXCALE 00 aplicación 2011 lenguaje y comunicación y pensamiento matemático. México.
Instituto Nacional de Evaluación Educativa (INEE) (s.f.). Cuadernillo técnico de evaluación educativa. Uso de resultados y retroalimentación. México.
Jornet Meliá, J. M., González Such, J. y Suárez Rodríguez, J. (2010). Validación de los procesos de determinación de estándares de interpretación (EE) para pruebas de rendimiento educativo. Estudios sobre Educación, vol. 19, pp. 11-29. https://hdl.handle.net/10171/18323
Jornet Meliá, J. M., Perales Montolío, M. J. y González Such, J. (2020). El concepto de validez de los procesos de evaluación de la docencia. Revista Española de Pedagogía, vol. 78, núm. 276, pp. 233-252. https://doi.org/10.22550/REP78-2-2020-01
Lane, S., Raymond, M., Haladyna, T. y Downing, S. (2016). Test development process. En S. Lane, M. Raymond y T. Haladyna (eds.). Handbook of test development (vol. II, pp. 3-18). Nueva York, EUA: Routledge.
Leyva Barajas, Y. E. (2011). Una reseña sobre la validez de constructo de pruebas referidas a criterio. Perfiles Educativos, vol. 33, núm. 131, pp. 131-154. https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2011.131.24238
Lloret Segura, S., Ferreres Traver, A., Hernández Baeza, A. y Tomás Marco, I. (2014). El análisis factorial exploratorio de los ítems: una guía práctica, revisada y actualizada. Anales de Psicología, vol. 30, núm. 3, pp. 1151-1169. https://dx.doi.org/10.6018/analesps.30.3.199361
López García, A. Y. & Willms, J. D. (2020). A national evaluation of kindergarten outcomes: Findings from Uruguay. En J. Hall, A. Lindorff & P. Greet (eds.). International Perspectives in Educational Effectiveness Research (pp. 361-381). Nueva York, EUA: Springer International Publishing.
Marín Uribe, R., Guzmán Ibarra, I. y Castro Aguirre Guzmán, G. (2012). Diseño y validación de un instrumento para la evaluación de competencias en preescolar. Revista Electrónica de Investigación Educativa, vol. 14, núm. 1, pp. 182-202. https://redie.uabc.mx/redie/article/view/308
Martínez Rizo, F. (2012a). Dificultades para implementar la evaluación formativa. Revisión de literatura. Perfiles Educativos, vol. 35, núm. 139. https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2013.139.35716
Martínez Rizo, F. (2012b). La evaluación en el aula. Promesas y desafíos de la evaluación formativa. Aguascalientes: Universidad Autónoma de Aguascalientes.
Morales Vallejo, P. (2013). El análisis factorial en la construcción e interpretación de tests, escalas y cuestionarios. Revista Comillas, pp. 1-46.
Moreno Olivo, T. (2015). Las competencias del evaluador educativo. Revista de la Educación Superior, vol. 44, núm. 174, pp. 101-126. https://doi.org/10.1016/j.resu.2015.04.011
Pedroza Zúñiga, L. H. y Luna Serrano, E. (2017). Desarrollo y validación de un instrumento para evaluar la práctica docente en educación preescolar. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, vol. 10, núm. 1. https://doi.org/10.15366/riee2017.10.1.006
Pianta, R., La Paro, K. & Hamre, B. K. (2008). Classroom assessment scoring system: Manual K-3. Estados Unidos: Paul H Brookes Publishing.
Secretaría de Educación Pública (SEP) (2018). Manual de exploración de habilidades básicas en lectura, escritura y conteo. Herramienta para la escuela. México: Dirección General de Desarrollo de la Gestión e Innovación Educativa.
Secretaría de Educación Pública (SEP) (2017). Aprendizajes clave para la educación integral. Educación preescolar. Plan y programas de estudio, orientaciones didácticas y sugerencias de evaluación. México.
Shepard, Lorrie, K., Sharon, L. & Wurtz, E. (1998). Principles and recommendations for early childhood assessments. Washington, DC: National Education Goals Panel.
Sireci, S. & Faulkner Bond, M. (2014). Validity evidence based on test content. Psicothema, vol. 26, núm. 1, pp. 100-107. https://doi.org/10.7334/psicothema2013.256
Snow, C. & Van-Hemel, S. (eds.) (2008). Early childhood assessment: Why, what, and how. Washington, DC: The National Academies Press.
The Learning Bar (2021). Evaluación infantil temprana. https://www.earlyyearsevaluation.com/index.php/es/
Vogt, D., King, A. y King, L. (2004). Focus groups in psychological assessment: Enhancing content validity by consulting members of the target population. Psychological Assessment, vol. 16, núm. 3, pp. 231-243. https://doi.org/10.1037/1040-3590.16.3.231
Willms, J. D. (2018). Las brechas de aprendizaje: uso de datos para formular la política educativa. Francia: Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura.
Willms, J. D. (2014). Informe final de resultados de la evaluación infantil temprana. Estudio piloto en Colonia, Uruguay. Fredericton: The Learning Bar Inc.
Wortham, S. & Hardin, B. (2016). Assessment in early childhood education (8a ed.). Estados Unidos: Pearson.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Sinéctica
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Esta obra está sob uma Licença Creative Commons Atribuição-Não Comercial 4.0 Internacional.
Os autores que publicam em Sinéctica estão de acordo com os seguintes termos:
Os autores guardam os direitos autorais e cedem à revista o direito de primeira publicação da obra autorizada simultaneamente sob uma licença de atribuição de Creative Commons, que permite a outros compartilharem o trabalho, sempre que se reconheça tanto a autoria da obra como a publicação inicial nesta revista.
Os autores podem fazer acordos contratuais adicionais separadamente para a distribuição não exclusiva da versão publicada da revista (por exemplo, publicá-la em um armazenamento de dados institucional ou em um livro), com o reconhecimento de sua publicação inicial nesta revista.
É permitido aos autores publicarem seu trabalho em armazenamento de dados institucionais ou em seu próprio website antes e durante o procedimento de envio, pois isso pode gerar intercâmbios produtivos, assim como uma citação anterior e maior do trabalho publicado.
Nota explicativa: A partir de 2017, Sinéctica se rege com base na Licença Creative
Commons Atribuição-Não Comercial 4.0 Internacional, versão que contempla as licenças a nível internacional.
Os artigos de 1992 a 2016 estão sob uma Licença de Creative Commons Reconhecimento-Não Comercial -Sem Obra Derivada 4.0 Internacional, que permite compartir e distribuir uma obra sem fins comerciais e com reconhecimento do autor, mas proíbe modificar a criação original.
