Desigualdad educativa y elementos que condicionan el logro académico en pruebas estandarizadas en México
DOI:
https://doi.org/10.31391/S2007-7033(2024)0062-018Resumo
En este artículo se muestra la persistencia del nivel socioeconómico de la familia y la escolaridad de los padres como elementos que condicionan el logro académico en México, entre otras razones, por la desigualdad que impera en el país. Esos elementos están fuera del control de los estudiantes e influyen en su desempeño, principalmente en la educación básica. El trabajo se realizó mediante un análisis documental de los reportes de las pruebas del Plan Nacional para la Evaluación de los Aprendizajes. Los resultados del estudio muestran que los elementos mencionados influyen en los puntajes obtenidos por los estudiantes, sin importar disciplina, nivel o grado escolar. Estos hallazgos corroboran lo que ha mostrado la investigación correspondiente. Las políticas y los programas para atender los desafíos de calidad y equidad educativas han subutilizado ese tipo de reportes, por lo que es recomendable estudiar estos insumos para conocer más sobre los procesos educativos y delinear alternativas para la acción pública.
Downloads
Referências
Blanco, E. (2019). Equidad y educación. En A. Buendía y G. Álvarez (coords.) (2019). La investigación educativa ante el cambio de gobierno en México. Reflexiones y propuestas para el futuro (pp. 30-35). Consejo Mexicano de Investigación Educativa. http://inide.ibero.mx/assets_front/assets/entradas/2019_libro_investigacion_educativa_ante_cambio_gobierno_mexico.pdf
Blanco, E. (2017). Teoría de la reproducción y desigualdad educativa en México. Evidencia para el nivel primario. Revista Mexicana de Investigación Educativa, vol. 22, núm. 74, pp. 751-781. https://www.comie.org.mx/revista/v2018/rmie/index.php/nrmie/article/view/34/34
Caracas, B. P. y Ornelas, M. (2019). La evaluación de la comprensión lectora en México. El caso de las pruebas EXCALE, PLANEA y PISA. Perfiles Educativos, vol. XIL, núm. 164, pp. 8-27. https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2019.164.59087
Carrillo, E., Civis, M., Andrés, T., Longás, E. y Riera, J. (2018). Condicionantes del éxito y fracaso escolar en contextos de bajo nivel socioeconómico. Revista de Estudios y Experiencias en Educación, núm. 2, pp. 75-94. https://doi.org/10.21703/rexe.Especial2_201875944
Castriota, S., Rondinella, S. y Tonin, M. (2023). Does social capital matter? A study of hit-and-run in US counties. Social Science & Medicine, vol. 329, pp. 1-13. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2023.116011
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (2022). Panorama Social de América Latina, 2021 (LC/PUB.2021/17-P). Santiago. https://www.cepal.org/es/publicaciones/47718-social-panorama-latin-america-2021#:~:text=El%20Panorama%20Social%20de%20América,gasto%20social%20en%20la%20región.
Dederichs, K. (2024). Join to connect? Voluntary involvement, social capital, and socioeconomic inequalities. Social Networks, núm. 76, pp. 42-50. https://doi.org/10.1016/j.socnet.2023.07.004
De la Torre, R. (2020). Reporte de movilidad social educativa 2020. Centro de Estudios Espinosa Yglesias. https://ceey.org.mx/wp-content/uploads/2020/10/Reporte-de-movilidad-social-educativa-2020.pdf
Eryilmaz, N. y Sandoval-Hernández, A. (2021). The relationship between cultural capital and the students’ perception of feedback across 75 countries: Evidence from PISA 2018. International Journal of Educational Research, vol. 109. https://doi.org/10.1016/j.ijer.2021.101803
Favila, A. y Navarro, J. C. (2017). Desigualdad educativa y su relación con la distribución del ingreso en los estados mexicanos. Revista de Investigación Educativa, núm. 24, pp. 75-98. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=283149560005
Galas, C., Gutiérrez, M. T. y Hamilton, E. M. (2020). Usos de resultados de las pruebas de aprendizaje en el diseño de las políticas educativas en América Latina. IIPE-Unesco. https://www.buenosaires.iiep.unesco.org/es/publicaciones/uso-de-resultados-de-las-pruebas-de-aprendizaje-en-el-diseno-de-las-politicas
Gómez, E. y Navarro, A. (2018). Para entender mejor la reforma educativa: estabilidad y cambio en el sistema educativo. En A. Martínez y A. Navarro (coords.). La reforma educativa a revisión: apuntes y reflexiones para la elaboración de una agenda educativa 2018-2024 (pp. 19-44). Instituto Belisario Domínguez, Senado de la República. http://bibliodigitalibd.senado.gob.mx/bitstream/handle/123456789/4143/Libro_reformaeducativa_final.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Hernández, E. y Bazán, A. (2016). Efectos contextuales, socioeconómicos y culturales sobre los resultados de México en lectura en PISA 2009. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, vol. 14, núm. 2, pp. 79-95. https://doi.org/10.15366/reice2016.14.2.005
INEGI (2021). Encuesta para la medición del impacto COVID-19 en la educación (ECOVID-ED) 2020. https://www.inegi.org.mx/investigacion/ecovided/2020/
Martínez, F. (2016). Impacto de las pruebas en gran escala en contextos de débil tradición técnica: experiencia de México y el Grupo Iberoamericano de PISA. RELIEVE. Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, vol. 22, núm. 1, pp. 1-12. http://dx.doi.org/10.7203/relieve.22.1.8244
Meier, M. y Mollegaard, S. (2017). Cultural capital, teacher bias, and educational success: New evidence from monozygotic twins. Social Science Research, núm. 65, pp. 130-144. http://dx.doi.org/10.1016/j.ssresearch.2017.04.003
Mejoredu (2023). Lineamientos específicos para la realización de las evaluaciones diagnósticas de los aprendizajes de las alumnas y los alumnos de educación básica correspondientes al ciclo escolar 2023-2024. LEEDAEB-MEJOREDU-01-2023. https://www.mejoredu.gob.mx/images/publicaciones/normateca/DOF_-lineamientos-evaluaciones-diagnosticas.pdf
Mollergaard, S. y Meier, M. (2015). The effect of grandparents’ economic, cultural, and social capital on grandchildren’s educational success. Research in Social Stratification and Mobility, vol. 42, pp. 11-19. http://dx.doi.org/10.1016/j.rssm.2015.06.004
Navarro, A. (2018). Rendición de cuentas y educación en México: ¿cómo hemos avanzado? En A. Martínez y A. Navarro (coords.) (2018). La Reforma Educativa a revisión: apuntes y reflexiones para la elaboración de una agenda educativa 2018-2024 (pp. 257-279). Instituto Belisario Domínguez, Senado de la República. https://www.senado.gob.mx/BMO/index_htm_files/La_reforma%20educativa_a_revision_apuntes.pdf
Nunes, C., Oliveira, T., Castelli, M. y Cruz-Jesus, F. (2023). Determinants of academic achievement: How parents and teachers influence high school students’ performance. Heliyon, vol. 9, núm. 2, pp. 1-16. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e13335
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (2023). PISA 2022. Country notes. https://www.oecd.org/pisa/publications/Countrynote_MEX_Spanish.pdf
Pérez, F. y Villarruel, M. (2016). Desigualdad en el acceso educativo en México: un estudio con sujetos egresados de un bachillerato tecnológico de alto desempeño. Revista Electrónica Educare, vol. 20, núm. 3, pp. 1-22. http://dx.doi.org/10.15359/ree.20-3.21
PLANEA (2019). Plan Nacional para la Evaluación de los Aprendizajes. Secretaría de Educación Pública. http://www.planea.sep.gob.mx/.
Ramírez, P. y Hernández, E. (2012). ¿Tenía razón Coleman? Acerca de la relación entre capital social y logro educativo. Sinéctica, Revista Electrónica de Educación, núm. 39. http://www.sinectica.iteso.mx/index.php?cur=39&art=39_03
Rodríguez-Cristerna, J. S. y Ruiz, G. (2021). Panorama histórico de las evaluaciones de logro académico, estandarizadas y a gran escala en México. Voces de la Educación, vol. 6, núm. 11, pp. 113-134. https://www.revista.vocesdelaeducacion.com.mx/index.php/voces/article/view/348
Sánchez, M. y Corte, F. M. (2017). Estudio exploratorio sobre la extensión de la jornada escolar y sus efectos en los maestros de primaria en Tlaxcala. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, vol. XLVII, núm. 2, pp. 59-84. https://rlee.ibero.mx/index.php/rlee/article/view/147
SEP (2023). Principales cifras del Sistema Educativo Nacional 2022-2023. https://www.planeacion.sep.gob.mx/Doc/estadistica_e_indicadores/principales_cifras/principales_cifras_2022_2023_bolsillo.pdf
Unesco (2021). Primer Estudio Internacional Comparativo PERCE 1997. https://es.unesco.org/fieldoffice/santiago/llece/PERCE1997
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Sinéctica
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Esta obra está sob uma Licença Creative Commons Atribuição-Não Comercial 4.0 Internacional.
Os autores que publicam em Sinéctica estão de acordo com os seguintes termos:
Os autores guardam os direitos autorais e cedem à revista o direito de primeira publicação da obra autorizada simultaneamente sob uma licença de atribuição de Creative Commons, que permite a outros compartilharem o trabalho, sempre que se reconheça tanto a autoria da obra como a publicação inicial nesta revista.
Os autores podem fazer acordos contratuais adicionais separadamente para a distribuição não exclusiva da versão publicada da revista (por exemplo, publicá-la em um armazenamento de dados institucional ou em um livro), com o reconhecimento de sua publicação inicial nesta revista.
É permitido aos autores publicarem seu trabalho em armazenamento de dados institucionais ou em seu próprio website antes e durante o procedimento de envio, pois isso pode gerar intercâmbios produtivos, assim como uma citação anterior e maior do trabalho publicado.
Nota explicativa: A partir de 2017, Sinéctica se rege com base na Licença Creative
Commons Atribuição-Não Comercial 4.0 Internacional, versão que contempla as licenças a nível internacional.
Os artigos de 1992 a 2016 estão sob uma Licença de Creative Commons Reconhecimento-Não Comercial -Sem Obra Derivada 4.0 Internacional, que permite compartir e distribuir uma obra sem fins comerciais e com reconhecimento do autor, mas proíbe modificar a criação original.
