Excelencia del profesorado. Aportes para un estado del arte
DOI:
https://doi.org/10.31391/S2007-7033(2019)0053-016Palavras-chave:
excelencia, profesorado y universidadResumo
Los objetivos del artículo son construir un marco teórico que respalde el estudio de la excelencia del profesorado universitario en futuras investigaciones e identificar los rasgos profesionales que contribuyen al buen desarrollo de la docencia e investigación. Ello implicó la revisión de 26 artículos en español e inglés y tres libros que se han publicado sobre el tema en México, España, Estados Unidos y China, cuyos aportes más relevantes se analizaron de manera sistemática y se agruparon en tres competencias: personales, docentes y científicas. Los resultados permitieron conocer que la excelencia del profesorado universitario es un concepto polisémico en constante construcción y que ha cobrado importancia en los últimos diez años debido a las políticas educativas que promueven la calidad en las universidades. Su práctica encierra un conjunto de cualidades y habilidades intelectuales y socioemocionales que favorecen la producción científica, la construcción de ambientes de aprendizaje significativos, el trabajo en equipo y una buena relación con sus estudiantes.
Downloads
Referências
Akkerman, S. & Meijer, P. (2011). A dialogical approach to conceptualizing teachers’ identity: a dialogical approach. Teachers and Teacher Education, vol. 27, núm. 2, pp. 308-319. https://doi.org/10.1016/j.tate.2010.08.013
Anderson, D. (2002). Creative teachers: Risk, responsibility and love. Journal of Education, vol. 183, núm. 1, pp. 33-48. https://doi.org/10.1177/002205740218300104
Araujo, L., Cruz, J. F. & Almeida, L. (2017). Achieving scientific excellence: An exploratory study of the role of emotional and motivational factors. High Ability Studies, vol. 28, núm. 2, pp. 249-264. https://doi.org/10.1080/13598139.2016.1264293
Quijada Lovatón, Karin Yovana (2018). Rasgos de la excelencia en la investigación: proactividad, pasión por el conocimiento y resiliencia. Sinectica, Revista Electrónica de Educación, núm. 51. Recuperado de https://sinectica.iteso.mx/index.php/SINECTICA/article/view/877/1021
Quijada Lovatón, Karin Yovana (2017). La formación de la identidad profesional de los académicos de la Universidad de Colima y la Universidad Autónoma de Sinaloa. Un análisis comparativo. Tesis de doctorado. Universidad Nacional Autónoma de México.
Badia, A., Meneses, J. & Monereo, C. (2014). Affective dimension of university professors about their teaching: An exploration through the semantic differential technique. Universitas Psychological, vol. 13, núm. 1, pp. 161-173. https://doi.org/10.11144/Javeriana.UPSY13-1.adup
Bain, K. (2004). Lo que hacen los mejores profesores universitarios. Valencia: Universitat de Valencia.
Ball, S. (2003). The teacher's soul and the terrors of performativity. Journal of Education Policy, vol. 18, núm. 2, pp. 215-228. https://doi.org/10.1080/0268093022000043065
Ball, S. (1989). Ortodoxia y alternativa. En S. Ball (coord.). La micropolítica de la escuela. Hacia una teoría de la organización escolar (pp. 19-44). España: Paidós.
Benito, B. (2006). Las relaciones interpersonales de los profesores en los centros educativos como fuente de satisfacción. En Convergencia con Europa y cambio en la universidad: XI Conferencia de Sociología de la Educación: Santander (pp. 218-219).
Bolívar, A. (2006). Construcción de la identidad profesional del profesorado. En A. Bolívar (coord.). La identidad profesional del profesorado de secundaria: crisis y reconstrucción (pp. 57-80). España: Aljibe.
Bolívar, A. y Bolívar-Ruano, R. (2014). Docencia e investigación en el contexto de la universidad actual. Espaço Pedagógico, vol. 21, núm. 2, pp. 380-402. https://doi.org/10.5335/rep.v21i2.4307
Bolívar, A. y Caballero, K. (2008). Cómo hacer visible la excelencia en la enseñanza universitaria. Revista Iberoamericana de Investigación, núm. 4, pp. 1-10. Recuperado de https://rieoei.org/RIE/article/view/1894
Brown, S., Barkley, R. & Higginbotham, J. (2011). Pre-service teachers’ attitudes towards teaching diverse learners. Journal of Multiculturalism in Education, núm. 7, pp. 1-30. https://doi.org/10.1177/0022487112466899
Burkill, S. (2002). Recognising and rewarding excellent teachers: Towards a strategy for geography departments. Journal of Geography in Higher Education, vol. 26, núm. 3, pp. 253-262. https://doi.org/10.1080/0309826022000019846
Chen, C, O’Sullivan, P., Teherani, A., Fogh, S., Kobashi, B & Cate, O. (2015). Sequencing learning experiences to engage different level learners in the workplace: An interview study with excellent clinical teachers. Medical Teacher, vol. 37, pp. 1090–1097. https://doi.org/10.3109/0142159X.2015.1009431
Cid Sabucedo, A., Pérez, A. y Zabalza, M. (2013). Las prácticas de enseñanza realizadas/observadas de los mejores profesores de la universidad de Vigo. Educación XX1, vol. 16, núm. 2, pp. 265-295. https://doi.org/10.5944/educxx1.16.2.2643
Cooper, B. (2004). Empathy, interaction and caring: Teachers’ roles in a constrained environment. Pastoral Care in Education, vol. 22, núm. 3, pp. 12-21. https://doi.org/10.1111/j.0264-3944.2004. 00299.x
Day, C. (2011). Por qué es esencial la pasión. En C. Day (coord.). Pasión por enseñar. La identidad personal y profesional del docente y sus valores (pp. 29-31). Madrid: Narcea.
Duran-Bellonch, M. e Ion, G. (2014). Investigadoras con éxito en la universidad. ¿Cómo lo han logrado? Educación XX1, vol. 17, núm. 1, pp. 39-58. https://doi.org/10.5944/educxx1.17.1.10704
Escámez, J. (2013). La excelencia en el profesor universitario. Revista Española de Pedagogía, núm. 254, pp. 11-27. Recuperado de https://revistadepedagogia.org/lxxi/no-254/la-excelencia-en-el-profesor-universitario/101400010284/
Freedman, K. (2003). Teaching visual culture: Curriculum, aesthetics and the social life of art. Nueva York: Teachers College Press.
Galaz, J. F. (2003). La satisfacción laboral de los académicos en una universidad pública estatal. México: Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior.
García-López, R., Jover, G. y Escámez, J. (2010). Profesión docente y ética profesional. En R. García-López, G. Jover y J. Escámez (coords.). Ética profesional docente (pp. 13-36). España: Síntesis.
García-Romero, A. (2012). Influencia de la carrera investigadora en la productividad e impacto de los investigadores españoles. El papel de la ventaja acumulativa. Revista Española de Documentación Científica, vol. 35, núm. 1, pp. 38-60. https://doi.org/10.3989/redc.2012.1.762
Gil-Antón, M. (2009). ¿Segmentación o diversificación?: una aproximación a las condiciones de la profesión académica en México. En N. Stromquist (coord.). La profesión académica en la globalización (pp. 53-100). México: ANUIES.
Gil-Antón, M. et al. (1994). Los rasgos de la diversidad. Un estudio sobre los académicos mexicanos (pp. 23-88). México: UAM-A/UABCS/UNISON/IPN/UNAM/UANL/UDG/UAP/UV/UAH/ITP.
Gómez-Nashiki, A. (2019). La excelencia en el profesorado universitario. El caso del posgrado de la Universidad de Colima, México. Praxis Sociológica, núm. 24, pp. 79-104. Recuperado de https://www.praxissociologica.es
Goroshit, M. & Hen, M. (2016). Teachers’ empathy: Can it be predicted by self- efficacy? Teachers and Teaching, vol. 7, pp. 805-818. https://doi.org/10.1080/13540602.2016.1185818
Gorsky, P., Caspi, A., Antonovsky, A., Blau, I. & Mansur, A. (2010). The relationship between academic discipline and dialogic behavior in open university course forums. International Review of Research in Open and Distance Learning, vol.11, núm. 2, pp. 49-72. https://doi.org/10.19173/irrodl.v11i2.820
Grau, S., Gómez, C. y Perandones, T. (2009). La formación del profesorado como factor decisivo de la excelencia educativa. En C. Gómez y S. Grau (coords.). Propuestas de diseño, desarrollo e innovaciones curriculares y metodología en el EEES (pp. 7-26). España: Marfil, Universidad de Alicante.
Guzmán, J. (2009). ¿Cómo enseñan psicología los profesores efectivos? Un estudio exploratorio. Perfiles Educativos, vol. XXX, núm. 123, pp. 8-26. https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2009.123.18813
Halpern, D. (1998). Teaching critical thinking for transfer across domains: Disposition, skills, structure training, and metacognitive monitoring. American Psychologist, vol. 53, núm. 4, pp. 449. Recuperado de https://eric.ed.gov/?id=EJ582977
Hargreaves, A. (1998). The emotional practice of teaching. Journal Teaching and Education, vol. 14, núm. 8, pp. 835-854. https://doi.org/10.1016/S0742-051X(98)00025-0
Hargreaves, A. y Fullan, M. (2014). Perspectivas enfrentadas de la enseñanza. En A. Hargreaves y M. Fullan (coords.). Capital profesional. Transformar la enseñanza en cada escuela (pp. 31-47). España: Morata.
Hen, M. (2010). Sense of self-efficacy and empathy among teachers who include in their classrooms students with special needs. Journal of Study and Research: Vision and Practice, vol. 13, pp. 134-165.
Henriksen, D. (2016). The seven transdisciplinary habits of mind of creative teachers: An exploratory study of award-winning teachers. Journal Thinking Skills and Creativity, vol. 22, pp. 212–232. https://doi.org/10.1016/j.tsc.2016.10.007
Hernández, F. (2002). Docencia e investigación en educación superior. Revista de Investigación Educativa, vol. 20, núm. 2, pp. 271-301. Recuperado de http://revistas.um.es/rie/article/view/98921
Hirsch, A. (2019). Un estudio sobre el profesorado de posgrado de la Universidad Nacional Autónoma de México. Praxis Sociológica, núm. 24, pp. 47-60. Recuperado de https://www.praxissociologica.es
Johnson-Farmer, B. & Frenn, M. (2009). Teaching excellence: What great teachers teach us. Journal of Professional Nursing, vol. 25, núm. 5, pp. 267–272. https://doi.org/10.1016/j.profnurs.2009.01.020
Kane, R., Sandretto, S. & Heath, C. (2004). An investigation into excellent tertiary teaching: Emphasising reflective practice. Higher Education, vol. 47, pp. 283-310. https://doi.org/10.1023.0000016442.55338.24
Keeley, J., Ismail, E. & Buskist, W. (2016). Excellent teachers’ perspectives on excellent teaching. Teaching of Psychology, vol. 43, núm. 3, pp. 175-179. https://doi.org/10.1177/0098628316649307
Kirk, B., Schutte, N. & Hine, D. (2008). Development and preliminary validation of an emotional self-efficacy scale. Personality and Individual Differences, vol 45, pp. 432-436. https://doi.org/10.1016/j.paid.2008.06.010
Knight, P. (2005). Personas, tiempos y lugares. En P. Knight (coord.). El profesorado de educación superior: formación para la excelencia (pp. 15-132). Madrid: Narcea.
Kristjuhan, U. & Taidre, E. (2012). High work ability in the scientific activity of older and experienced academics. Journal Work, vol. 41, núm. 1, pp. 313-315. https://doi.org/10.3233/WOR-2012-0175-313
Liu, S., Keeley, J. & Buskist, W. (2016). Chinese college students’ Perceptions of excellent teachers across three disciplines: Psychology, chemical engineering, and education. Teaching of Psychology, vol. 43, núm.1, pp. 70-74. https://doi.org/10.1177/0098628315620888
López-Zavala, R., Durán, E., Félix, V., Solís, M.L. y Ruelas, J. P. (2013). Valores de los profesores y estudiantes en México 2002-2011. En A. Hirsch y T. Yurén (coords.). La investigación en México en el campo de educación y valores 2002-2011 (pp. 273-316). México: ANUIES, colección Estados del Conocimiento.
MacDonald, A. (2010). Exploring the characteristics of ‘teachers for excellence’: teachers’ own perceptions. European Journal of Teacher Education, vol. 33, núm. 3, pp. 265–277. https://doi.org/10.1080/02619768.2010.492854
Martínez, E. (2010). Actitudes éticas del profesor en relación consigo mismo, con el contexto ético político y con sus alumnos (pp. 131-160). En E. Martínez (coord.). Ética profesional de los profesores. Bilbao: Desclée de Brouwer.
McAllister, G. F. & Irvine, J. J. (2002). The role of empathy in teaching culturally diverse students: A qualitative study of teachers' beliefs. Journal of Teacher Education, vol. 53, núm. 5, pp. 433-443. https://doi.org/10.1177/002248702237397
McGaughey, J. (1992). Symbolic leadership: Redefining relations with the host organization. New Directions for Adult y Continuing Education, núm. 56, pp. 39-50. https://doi.org/ 10.1002/ace.36719945606
Mendieta, A y Pérez, A. (2013). La formación de investigadores-profesores en la calidad de la educación superior en México. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, vol. 3, núm. 6, pp. 110-125. Recuperado de https://www.ride.org.mx/index.php/RIDE/article/view/75
Mishra, P., Koehler, M. & Henriksen, D. (2011). The seven trans-disciplinary habits of mind: Extending the tpack framework towards 21st century learning. Educational Technology, vol. 11, núm. 2, pp. 22-28. Recuperado de https://eric.ed.gov/?id=EJ917291
Monereo, C. y Domínguez, C. (2014). La identidad docente de los profesores universitarios competentes. Educación XX1, vol. 17, núm. 2, pp. 83-104. https://doi.org/10.5944/educxx1.17.2.11480
Preston, S & De Waal, F. (2002). Empathy: Its ultimate and proximal bases. Behavioral and Brain Sciences, vol. 25, pp. 1-20. https://doi.org/10.1017/S0140525X02000018
Remedi, E. y Ramírez, R.G. (2016). Los científicos y su quehacer. Perspectivas en los estudios sobre trayectorias, producciones y prácticas científicas (pp. 11-444). México: Biblioteca de la Educación Superior-Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior.
Reyero, D. (2014). La excelencia docente universitaria. Análisis y propuestas para una mejor evaluación del profesorado universitario. Educación XX1, vol. 17, núm. 2. https://doi.org/10.5944/educxx1.17.2.11482
Rivas, L. (2011). Las nueve competencias de un investigador. Investigación Administrativa, núm. 108, pp. 34-54. Recuperado de https://biblat.unam.mx/es/revista/investigacion-administrativa/articulo/las-nueve-competencias-de-un-investigador
Root-Bernstein, R. (1996). The sciences and arts share a common creative aesthetic. En A. Tauber (coord.). The elusive synthesis: Aesthetics and science (pp.49-82). Netherlands: Kluwer.
Rueda, M. y Luna, E. (2014). La valoración del desempeño docente en las universidades. En M. Rueda (coord.). ¿Evaluar para controlar o para mejorar? Valoración del desempeño docente en las universidades (pp. 9-30). México: Instituto de Investigaciones sobre la Universidad y la Educación-UNAM.
Sié, L. & Yakhlef, A. (2013). The passion for knowledge: Implications for its transfer. Knowledge and Process Management, vol. 20, núm. 1, pp. 12-20. https://doi.org/10.1002/kpm.1402
Song, L. & Chen, J. (2012). University students’ conceptions of an excellent physical education teacher in China. European Physical Education Review, vol. 19, núm. 1, pp. 110-126. https://doi.org/10.1177/1356336X12465512
Stojiljković, S., Djigić, G. & Zlatković, B. (2012). Empathy and teachers’ roles. Procedia-Social and Behavioral Sciences, núm. 69, pp. 960-966. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2012.12.021
Stromquist, N. (2009). La profesión académica frente a las cambiantes expectativas sociales e institucionales. En N. Stromquist (coord.). La profesión académica en la globalización (pp. 13-54). México: ANUIES.
Stronge, J., Ward, T. & Grant, L. (2011). What makes good teachers good? A cross-case analysis of the connection between teacher effectiveness and student achievement. Journal of Teacher Education, vol. 62, núm. 4, pp. 339-355. doi: 10.1177/0022487111404241
Swan, P. & Riley, P. (2015). Social connection: empathy and mentalization for teachers. Pastoral Care in Education, vol. 33, núm. 4, pp. 220-233. https://doi.org/10.1080/02643944.2015.1094120
Tettegah, S. & Anderson, C. (2007). Pre-service teachers’ empathy and cognitions: Statistical analysis of text data by graphical models. Contemporary Educational Psychology, vol. 32, pp. 48-82. https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2006.10.010
Vajoczki S., Savage P., Martin L., Borin P. & Kustra E. (2011). Good teachers, scholarly teachers and teachers engaged in scholarship of teaching and learning: A case study from McMaster University, Hamilton, Canada. The Canadian Journal for the Scholarship of Teaching and Learning, vol. 2, núm. 1, pp. 1-27. https://doi.org/10.5206/cjsotl-rcacea.2011.1.2
Vázquez, V. y Escámez, J. (2010). La profesión docente y la ética del cuidado. Revista Electrónica de Investigación Educativa, pp. 1-18. Recuperado de https://redie.uabc.mx/redie/article/view/249/409
Visser-Wijnveen, G., Stes, A. & Petegem, P. (2014). Clustering teachers' motivations for teaching. Teaching in Higher Education, vol. 19, núm. 6, pp. 644-656. https://doi.org/10.1080/13562517.2014.901953
Walter, H. (2012). Social cognitive neuroscience of empathy: Concepts, circuits, and genes. Emotion Review, vol. 4, núm. 9-17. https://doi.org/10.3102/00346543054002143
Warren, C. (2015). Conflicts and contradictions: Conceptions of empathy and the work of wood-intentioned early career white female teachers. Urban Education, vol. 50, núm. 5, pp. 572-600. https://doi.org/10.1177/0042085914525790
Weisberg, R. (2006). Creativity: Understanding innovation in problem solving, science, invention and the arts. Hoboken, NJ: Wiley.
Wróbel, M. (2013). Can empathy lead to emotional exhaustion in teachers? the mediating role of emotional labor. International Journal of Occupational Medicine and Environmental Health, vol. 26, núm. 4, pp. 581–592. https://doi.org/10.2478/s13382-013-0123-1
Young, S. & Shaw, D. G. (1999). Profiles of effective college and university teachers. The Journal of Higher Education, vol. 70, núm. 6, pp. 670-686. https://doi.org/10.2307/2649170
Yurén, T. (2005). Ethos y autoformación en los dispositivos de formación de docentes. En T. Yurén, C. Navia y C. Saenger (coords.). Ethos y autoformación del docente. Análisis de dispositivos de formación de profesores (pp. 19-48). México: Pomares.
Zhem, S. & Kottler, J. (1993). On being a teacher: The human dimension. California: Corwin Press.
Zhang, Y. (2017). Walking a mile in their shoes: Developing pre-service music teachers’ empathy for, in ELL students. International Journal of Music Education, vol. 35, núm. 3, pp. 425-434. https://doi.org/10.1177/0255761416647191
Downloads
Arquivos adicionais
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2019 Sinéctica
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Esta obra está sob uma Licença Creative Commons Atribuição-Não Comercial 4.0 Internacional.
Os autores que publicam em Sinéctica estão de acordo com os seguintes termos:
Os autores guardam os direitos autorais e cedem à revista o direito de primeira publicação da obra autorizada simultaneamente sob uma licença de atribuição de Creative Commons, que permite a outros compartilharem o trabalho, sempre que se reconheça tanto a autoria da obra como a publicação inicial nesta revista.
Os autores podem fazer acordos contratuais adicionais separadamente para a distribuição não exclusiva da versão publicada da revista (por exemplo, publicá-la em um armazenamento de dados institucional ou em um livro), com o reconhecimento de sua publicação inicial nesta revista.
É permitido aos autores publicarem seu trabalho em armazenamento de dados institucionais ou em seu próprio website antes e durante o procedimento de envio, pois isso pode gerar intercâmbios produtivos, assim como uma citação anterior e maior do trabalho publicado.
Nota explicativa: A partir de 2017, Sinéctica se rege com base na Licença Creative
Commons Atribuição-Não Comercial 4.0 Internacional, versão que contempla as licenças a nível internacional.
Os artigos de 1992 a 2016 estão sob uma Licença de Creative Commons Reconhecimento-Não Comercial -Sem Obra Derivada 4.0 Internacional, que permite compartir e distribuir uma obra sem fins comerciais e com reconhecimento do autor, mas proíbe modificar a criação original.
